Séries TV

Mardi 6 mars 2007 2 06 /03 /Mars /2007 23:45

A chaque fois que je parle des séries que je suis régulièrement en ce moment, à savoir 24 et Lost, pas mal de monde me bassine avec Prison Break, ouah mais c'est trop classe aussi, faut absolument que tu voies, machin truc, voilà.

Bon, c'est pas comme si j'avais désespérément besoin de nouvelles séries qui me bouffent mes nuits, mais ce qui a éveillé ma curiosité, c'est tout le bien qu'on en disait, alors que le pitch me paraissait supra-limité. A vrai dire, il m'a fallu deux-trois épisodes pour vraiment rentrer dans la série, parce qu'on m'avait tellement raconté le concept en long, en large et en travers que le pilote ne présentait plus beaucoup de surprises pour moi.

Mon interrogation principale, c'était : Comment est-ce qu'ils vont faire toute une série sur ce concept ? Après avoir vu l'intégralité de la première saison en DVD, cette question a été remplacée par : Mais qu'est-ce qu'ils vont faire dans la saison 2 ? Et accessoirement : Bon, c'est quand la suite ? Oui, je sais que la suite est déjà lancée aux Etats-Unis, mais je vais prendre mon mal en patience et attendre le prochain coffret DVD. Ma chérie n'a pas voulu suivre la série parce qu'elle essaie de se sevrer un peu, et comme déjà elle regarde pas Lost, je voudrais pas passer mes soirées à regarder la télé sans elle comme un vieux mari fatigué.

Pour ce qui est de ma première question, j'ai été absolument ravi par le rythme de cette première saison, et surtout par l'intelligence du scénario, de la construction, des personnages. A peu près chaque épisode commence par une avalanche de merdes qui s'abat sur les héros, au point qu'en arrivant au générique, on pense immanquablement "bon ben ce coup-ci c'est baisé". La petite performance, c'est d'arriver à boucler le tout à chaque fois sans que les choses paraissent forcées : C'est une série où les personnages principaux sont plus intelligents que nous, et c'est suffisamment rare pour être souligné. Je m'énervais il y a pas longtemps sur les réactions débiles qu'ont parfois les personnages de 24 (et on peut aussi se les bouffer devant la propension des personnages de Lost à ne jamais poser les bonnes questions), rien de ça ici : Dès qu'on pense que quelqu'un a agi comme un con, le personnage l'a réalisé un peu avant. Et à chaque fois que quelqu'un fait un coup tordu, on ne le voit pas venir. Il y a une petite exception, avec le fils du grand frère qui à un moment vers la fin de saison fait quelque chose de très très bête, ce qui est assez décevant parce qu'il s'était bien comporté jusque là (pour un petit morveux dont on se dit au début qu'il va tout faire de travers). Mais bon, c'est l'exception qui confirme la règle.

Après, il y a aussi quelques petits défauts du côté des personnages principaux : Le petit frère pourrait arrêter de temps en temps de savoir qu'il est un beau gosse, le grand frère pourrait essayer de dire ses répliques en bougeant les lèvres, et leur copine avocate a une bouche de canard vraiment bizarre. Mais les personnages sont attachants, et les enflures qui les entourent (T-Bag, Bellick et le mafieux interprété par le toujours réjouissant Peter Stormare) maintiennent la tension tout du long.

A découvrir, si vous ne connaissez pas. En VO, of course, j'ose difficilement imaginer ce que peuvent donner les doublages là-dessus. En tout cas, je me suis bouffé les sept derniers épisodes à la suite.

(Image Copyright Fox / Tv.portalcab.com)

Par Jérémy Manesse - Publié dans : Séries TV
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Dimanche 18 février 2007 7 18 /02 /Fév /2007 14:23
J'ai réalisé hier qu'un des trucs qui me faisait le plus flipper, c'était le doigt géant de la pub Société Générale. Ca n'a rien à voir avec rien, mais bwah ! Il me fait peur, ce doigt. Parce qu'il a des pieds, peut-être. Je sais pas.

Je vous l'ai dit ici et , il y a deux séries que je suis "en direct" tandis qu'elles sont diffusées aux Etats-Unis, à savoir 24 et Lost. Il y a d'autres séries dont j'attends qu'elles sortent en DVD (là, j'ai commencé Prison Break dont on n'arrêtait pas de me parler, et j'attendrai pour Heroes dont le pilote ne m'a pas transporté plus que ça), mais pour ces deux séries là, il me faut la suite tout de suite, comme on dit.

Après un hiatus de deux mois, Lost a repris il y a deux semaines, et je suis toujours aussi fan. Un peu plus, même, je crois, parce que le dernier épisode en date (le 8e de la 3e saison) est l'un des tous meilleurs de la série, à mon sens. Il a trois mérites : D'abord, celui de s'intéresser à Desmond, une des plus belles additions faites à la série récemment. Ensuite, il renouvelle le principe des flash-backs de façon lumineuse.

Enfin, il donne une idée assez précise de la direction que prend la série, et du pourquoi des nombreux comment. Je n'en dirai pas plus, mais Lindelof a longtemps expliqué à ceux qui en avaient plein le dos des flash-backs qu'ils avaient une raison d'être bien précise. Cela tend à se confirmer ici, ainsi que les raisons qui font que tous ces gens se sont déjà rencontrés avant de s'écraser sur l'île. Pour ceux qui avaient lu ma "théorie" dans mon précédent article sur le sujet, ça n'est pas tout à fait ça mais ça pourrait être quelque chose d'avoisinant. La série continue à me passionner, en tout cas. J'ai obligé ma tite chérie à regarder l'épisode, ne serait-ce que pour la scène de la bijouterie (ceux qui l'ont vu comprendront de quoi je parle) : Elle a esquissé un "mouais" parce qu'elle est très fière, mais j'ai bien senti que l'épisode lui avait plu (et pour quelqu'un qui a lâché la série il y a quasiment un an, elle comprend des choses à une vitesse, c'est épatant).

De l'autre côté, 24, que nous suivons ensemble, nous a un peu déçus pour l'instant. Il faut dire que ça n'était pas évident de passer après l'énorme saison 5, mais la série commence à céder un peut trop souvent à ses facilités de scénario. Il y en a marre des gens qui se laissent impressionner trop facilement par rapport à ce qu'on connaît d'eux (la conseillère du président), des flics qui mettent vingt minutes à intervenir dans la pièce d'à côté alors qu'ils savent que quelqu'un va se faire tabasser, des gens qui continuent à ne pas faire confiance à Jack Bauer et des gens qui trouvent très très important d'annoncer des nouvelles très très graves aux autres alors qu'ils sont au milieu d'un truc.

Il y a des choses bien quand même : La série a commencé sur de tels chapeaux de roues qu'on aurait cru une fin de saison, l'épisode 4 est assez ahurissant, et surtout, surtout, les scénaristes nous ont sortis un très beau lapin du chapeau qui pourrait commencer à lier toute la série en un ensemble cohérent, et qui en tout cas rappelle sur le devant de la scène et de façon inattendue un personnage apparu à la fin de la saison 5. Mais pour être franc, c'est uniquement cet aspect de la saison 6 qui nous maintient accros, ma tite chérie et moi.

(Image Copyright ABC)
Par Jérémy Manesse - Publié dans : Séries TV
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Lundi 8 janvier 2007 1 08 /01 /Jan /2007 18:03

Leeee revoilà ! Jack Bauer revient... or is he ? (comme ils disent)

Oui, 24 redémarre aux States dimanche prochain. Comme pour les deux dernières saisons, ça commence très fort avec deux épisodes le dimanche et deux autres le lundi. De quoi agripper les gens comme il faut, même si pour la saison précédente, le premier épisode suffisait à scotcher le cul de tout le monde à son siège.

Je ne sais pas bien où c'en est en France : J'ai acheté la saison 4 à sa sortie en DVD, mais je ne sais pas si la saison 5 a déjà été diffusée. Dans tous les cas, sachez que c'est, d'après moi, la meilleure de toutes les saisons de 24 (ah, le Président Logan)... et c'est quand même pas rien de le dire, vu que c'est une série dont on se demandait au début combien de temps elle pourrait tenir à ce rythme-là. Je sais que mon père, à chaque fois qu'il tombe sur un épisode, zappe parce qu'il trouve ça épuisant, trop stressant. Tite chérie, par contre, qui est fatiguée des mystères de Lost, apprécie bien le suspense haletant, à l'ancienne, du CTU.

La saison 5, cependant, était surtout énorme si on suivait la série depuis le début... Je ne saurais donc trop conseiller à ceux qui veulent se mettre à niveau d'être patients et de prendre du début (la patience est de toute façon une vertu indispensable quand on suit 24, sous peine de détruire son mobilier). De toute façon, ça se rattrape vite : 24 est de ces séries qui se "bouffent". On croit qu'on va réussir à ne regarder qu'un épisode, et on est encore là le lendemain matin, à bout de nerfs et au bord de l'évanouissement.

J'attendais le redémarrage de la saison 6 assez tranquillement, tant la saison 5 m'avait satisfait (c'est aussi l'avantage de 24 par rapport aux séries dites "à cliffhanger" genre Lost : les saisons sont assez indépendantes les unes des autres), mais la critique en avant-première d'Aint-it-Cool News m'a remis la bave aux lèvres. A ne pas lire si on ne veut pas se griller des surprises, mais apparemment la saison 6 commence aussi fort et de façon aussi imprévisible que la saison 5. Allez, je vous raconte un peu ? Espace SPOILER SPOILER

SPOILER

SPOILER

NE LISEZ PAS LA SUITE SI VOUS NE VOULEZ RIEN SAVOIR

SPOILER SPOILER

Donc, il semble qu'au début de la saison 6, en tout cas, Jack Bauer ne fasse plus partie du casting de 24. Chloée (notre chouchoute à tite chérie et moi, j'espère qu'ils vont pas la zigouiller) est donc de facto l'héroïne de la série en attendant un éventuel retour de Bauer, toujours prisonnier des chinois. Pendant ce temps, l'Amérique s'est transformée en un cauchemar, en répondant à la question qu'on se pose depuis le début de la série, à savoir "comment ils feraient s'ils avaient pas Jack Bauer" ? La réponse est apparemment "Ils en chieraient des ronds de chapeaux". Wayne Palmer est Président depuis 13 semaines, et l'Amérique est grosso modo aux mains des terroristes depuis 11 d'entre elles. Voilà voilà. Mon pronostic est que Bauer revient avant la fin du 4e épisode, et donc de la mini-saison d'ouverture.

FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER

CA Y EST VOUS POUVEZ RELIRE

FIN DU SPOILER

FIN DU SPOILER

FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER Et donc Jack Bauer meurt dans les trois premières minutes.

Non, je rigole, c'était juste pour voir vos têtes. Voilà, c'est suffisamment rare qu'une série aille crescendo de saison en saison pour le noter... Surtout dans le cas présent où le concept semblait devoir rapidement s'essoufler.

(Image Copyright Fox)

Par Jérémy Manesse - Publié dans : Séries TV
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Lundi 16 octobre 2006 1 16 /10 /Oct /2006 01:06

Je trouve assez drôle qu'une série qui fait tout pour caresser ses fans à rebrousse-poil, allant jusqu'à danser autour du téléspectateur en lui chantant "moi je sais, et pas toi, nananère", bref une série qui s'échine à paumer les gens... s'appelle "Lost".

Mais à vrai dire, je ne crois pas que ce soit une coïncidence. S'il semble d'ailleurs il y avoir une signification, un "grand secret" dans cette série, ça me semble être quelque chose comme "rien n'arrive par hasard". Je reviens plus bas sur ma théorie - enfin, celle de cette semaine.

Comme dirait ma grand-mère, je kiffe Lost. Grave. J'ai adoré le pilote de la série, mais l'épisode qui m'a vraiment définitivement mis le grappin dessus, foutu les menottes et forcé à m'agenouiller, c'est celui - le troisième, il me semble - où l'on découvre le destin de Locke.

Oui, la première saison a traîné en longueur. Ils avaient prévu de faire une saison de 13 épisodes, il me semble, la série a été un tel carton qu'ils en ont fait 25, forcément il y a eu du remplissage. Je connais pas mal de gens dont c'est la saison préférée, mais pour moi la saison 2 est infiniment supérieure. Oui, ça avance très lentement, mais quand on arrive à ne pas s'obséder sur les réponses et qu'on profite juste de la série : Putain que c'est bien écrit. Putain que c'est bien joué. Putain que c'est bien filmé.

La saison 3 vient de démarrer aux Etats-Unis, et le premier épisode est réalisé par JJ Abrams, le co-créateur de la série, qui n'avait jusque là réalisé que le pilote de la première saison. Je ne dévoilerai rien de l'enthousiasmante scène d'ouverture, mais ça ne va pas m'empêcher d'expliquer pourquoi je la trouve formidable.

(Je fais une parenthèse rapide pour les cyniques parmi vous : Oui, j'ai vu ces épisodes. J'assume. Je ne télécharge aucun film, aucune musique, mais je ne place pas les séries télé sur le même plan. J'achète les coffrets DVD de toutes les séries que je suis une fois qu'ils sortent, j'aimerais bien voir qu'on vienne critiquer le fait que je veuille voir les nouveaux épisodes sans avoir à attendre - et supporter - la version française de TF1. Je ne pense pas cautionner ainsi le piratage. Et je tire au passage mon chapeau aux fous furieux qui se démènent pour proposer à la communauté internaute des sous-titres à peu près potables en moins de 24 heures.)

En une minute et sans une ligne de dialogue, donc, juste à travers le jeu d'une excellente comédienne, Abrams parvient à mettre en place tout un tas de conflits potentiels et d'enjeux psychologiques dont celui qui a raté le prégénérique n'aura pas idée. Il renvoie en même temps à l'ouverture d'un autre épisode de la série. La structure de celle-ci s'en trouve renforcée, et ma confiance en les scénaristes aussi. On y décèle aussi une certaine jouissance à mener le spectateur en bateau, et cet aspect ludique est aussi une des choses qui me ravit dans Lost.

Pour ceux qui auraient raté ça, Damon Lindelof - l'autre co-créateur de la série - a indiqué qu'il avait un plan bien précis pour "à peu près" cinq saisons, et une idée très claire de ce que serait la dernière scène de la série. Lui et les autres membres de l'équipe ont passé toute la première saison à lancer des fausses pistes en interview pour rendre les gens fous, et c'est ce qui a lancé la théorie comme quoi ils ne savent absolument pas où ils vont, mais je ne souscris pas à cette théorie. La seule chose qui pourrait remettre cela en cause est la volonté éventuelle d'ABC de tirer sur la corde et de pondre des saisons supplémentaires au-delà de ce que les créateurs ont prévu, Lindelof ayant déjà indiqué qu'il se retirerait du projet dans ce cas. Espérons donc que la chaîne laissera les auteurs tranquilles.

J'adore le fait que les choses aillent lentement. Que l'explication des visions de Locke dans la première saison (celles qui aboutissent à la découverte de l'avion et à la mort de Boone) ne soient expliquées qu'une bonne saison plus tard, lorsque M. Eko et lui trouvent le point d'interrogation. J'adore la perspective de me refaire la série en entier à un moment donné pour voir toutes les pièces du puzzle s'imbriquer. Et je suis quasiment sûr qu'elles vont toutes - allez, restons prudents, presque toutes - s'imbriquer.

Ma petite chérie veut bien admettre que c'est une possibilité, mais elle a lâché l'affaire. Lors du ventre mou de la deuxième saison (vers le milieu, il y a deux-trois épisodes un peu "blah" qui se suivent), elle en a eu marre d'attendre les réponses et je regarde depuis Lost tout seul. L'est pas très patiente, ma tite chérie. Dommage pour elle, parce que les meilleurs épisodes sont à mon sens arrivés après, à partir de l'entrée en scène de "Henry Gale". J'arrive à lui montrer quelques scènes à l'occasion et malgré sa rancoeur envers les scénaristes, sa réaction au démarrage de la saison 3 fut "putain, qu'est-ce qu'elle joue bien". Elle sent bien que j'essaie de manoeuvrer pour la rendre à nouveau accro. Ca va pas être facile. Mais c'est vrai, que les coups de théâtre, c'est bien de pouvoir les partager.

Je reviendrai sûrement sur Lost au gré des rebondissements vicelards qui nous seront balancés dans les prochaines semaines. En attendant, voici ma théorie, telle que je la conçois pour l'instant - élaborée en collaboration avec ma tite chérie, qui lit pas beaucoup de comics mais qui pourrait en écrire, quasi : Le projet de l'Initiative Dharma, des autres, etc., vise à mon sens à contrôler les probabilités - un peu comme la Sorcière Rouge, pour revenir aux comics - sans influer directement sur les événements. Toutes les rencontres invraisemblables entre les différents personnages dans les flashbacks, les coïncidences, le fait que Desmond n'ait pas tapé les chiffres précisément où l'avion passait au-dessus de l'île... Tout cela a d'après moi une cause unique : Dharma a trouvé le moyen de contrôler le chaos, la probabilité, donc le futur. Le défi des naufragés de Lost au fur et à mesure que la série se déroule, d'après moi, sera de démontrer qu'ils disposent encore de leur libre-arbitre, et donc de contrecarrer les prédictions des Autres.

Sachant que le prochain épisode annihilera probablement totalement cette hypothèse.

(Image copyright ABC)

Par Jérémy Manesse - Publié dans : Séries TV
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires

Dans vos salles :

- CYRANO M'ETAIT CONTE : de Sotha au Café de la Gare, tous les mardis à 20h30 ! Dernière le 22 mai ! À Avignon en juillet !
- AU CASTOR LABORIEUX : d'après Eugène Labiche, à Avignon en juillet !
- APHONE : de Jérémy Manesse au Café de la Gare, à partir d'octobre 2012 !

Comics à venir :

 

Mes prochaines traductions comics :

FEAR ITSELF HS 2 (juin)
FEAR ITSELF : THE FEARLESS (à partir de juin)
POWERS 8 (juin)
NOU3 - URBAN (juin)
THOR (à partir de juillet)
DEADPOOL (à partir de juillet)
DEADPOOL MAX 2 (juillet)
LA TOUR SOMBRE 13 (juillet)
100 BULLETS 3, 4 et 16 - URBAN (juillet)
X-MEN (à partir d'août)
AVENGERS : X-SANCTION (août et septembre)
DEADPOOL TEAM-UP 1 (août)
X-MEN CLASSIC 3 (septembre)
S.H.I.E.L.D. 2 (septembre, à confirmer)
ACTS OF VENGEANCE OMNIBUS (octobre)
SECRET WARRIORS 2 DELUXE (octobre)
LA TOUR SOMBRE 14 (novembre)
SIEGE DELUXE (novembre)

Ma checklist complète.

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés